Tønsbergs ordfører Per Arne Olsen har tatt til orde for å få Knut Steens skulptur av Kong Olav til Tønsberg - skulpturen ble opprinnelig bestilt av Oslo kommune, men ble refusert rett og slett fordi den gir assosiasjoner til en statue av Mussolini! Jeg hyar skrevet det nedenforstående sometr innlegg i avisa:
Ny skulptur til Tønsberg
Av Lars Egeland
Gruppeleder for Tønsberg SV i bystyret
Det er noe smått og puslete over ordførerens kulturambisjoner når han foreslår at Tønsberg bør si ja til Kong Olav-statuen som Oslo ikke vil ha! Hvorfor skal vi overta det andre har sagt nei til, etter min mening med god grunn? Men Tønsberg fortjener en skulptur!
Vi beunder gamle skulpturer! Hva skal være vår generasjons sitt bidrag? Det er lenge siden sist vi fikk en ny skulptur til glede for byens innbyggere og besøkende. Og enda lengre er det siden kommunen satte seg i førersetet for å skaffe offentlig utsmykking til byen!
I forbindelse med opprustinga av Tollbodplassen foreslo SV i Utvalg for Plan og Finans 3. april i år at vi burde få en sak om å skaffe byen en skulptur til plassering på denne plassen. Det ble vedtatt! Vedtaket ble siden gjentatt i FPA 23.3. og i Bystyret 19.4. 2006. Forslaget kom ut fra ønsket om å bidra med mer offentlig utsmykking, samtidig som kommunens bedrede økonomiske situasjon burde gjøre det mulig å gå til bestilling av et verk laget for Tønsberg!
I stedet for å henge seg på å kjøpe billig refuserte skulpturer, burde ordfører Olsen sørge for at vi nå får til behandling saken om innkjøp av ny skulptur slik vi har vedtatt. Det begynner å bli et karaktertrekk ved dagens politiske regime i Tønsberg at vedtak ikke blir fulgt opp og at saker ikke kommer til politisk behandling.
Skulpturer er viktige! Fra min oppvekst husker jeg Carl E. Paulsens Førstereisgutt som riktignok ikke står med sjømannssekk, men med en potetsekk og vokter overgangen til Nøtterøy. Eller det dristige seilet til Bjørn Farmann på Farmannstorget! Tida er inne for å få et nytt viktig kunstverk som kan si noe om begynnelsen på det 21. århundre. Gjerne laget av Knut Steen, som eller har laget mye vakkert. Men det skal være laget og bestilt for Tønsberg. Så viktige tror vi at vi er at vi bør ha ambisjoner om mer enn å overta refuserte verk fra andre. Jeg ønsker en skulptur som symboliserer varme, liv og spenning framfor Olav-statuen som dessverre stort sett symboliserer det motsatte.
04 desember 2006
14 november 2006
Ikke trynetillegg likevel
Nedafor følger et leserbrev jeg sendte til Tønsbergs Blad etter bystyremøtet i november hvor forslaget om bonuslønn for ansatte i Tønsberg kommune ble stoppa. Og ikke bare det: Bonuslønns-ordninga for ledergruppa ble også vedtatt avvikla!
De ansatte i Tønsberg kommune kan glede seg over at det likevel ikke blir innført trynetillegg i Tønsberg. Sjokket var stort da det tidligere i høst kom fram at rådmannen med støtte av Høyre og FrP ville innføre såkalt bonuslønn for de ansatte i kommunen. De ansatte skulle motiveres til å løpe fortere og arbeide bedre ved at de skulle få midlertidige lønnstillegg som de skulle miste hvis de sakket akterut. Men forrige onsdag sa Bystyret ikke bare nei til bonuslønn for vanlige ansatte, men fjernet også ordningen som har vært praktisert for lederne.
Rådmannen la fram en saksutredning som slaktet ordningen som han selv anbefalte tidligere. Virksomhetslederne som har vært gjenstand for lederavtale og bonuslønn i flere år, var negative. Bonuslønn motiverer ikke til å jobbe hardere, tvert imot. Rådmannen er enig med virksomhetslederne om at bonuslønna ikke har ført til bedre produktivitet. Andre virkemidler enn fokus på individuell lønn kan være bedre.
Fagforeningene er også negative. De peker på at det vil være umulig å finne kriterier som kan oppleves som rettferdige. Arbeidsmiljøet vil bli dårligere. Bonuslønn oppmuntrer ikke til samarbeid og fellesskap, men skaper misnøye og mistenksomhet. Rådmannen sier det så sterkt som at det er udiskutabelt at bonuslønn vil føre til dårligere arbeidsmiljø.
KrF, AP, SV, V og SP har hele tida vært mot bonuslønn. Tønsberglista har vært på vippen. Sist gang saken ble diskutert i bystyret ba Tønsberglista om at rådmannen måtte innhente erfaringer og ikke bare vurdere saken prinsipielt. Nå var heller ikke Tønsberglista i tvil. Det som var mest overraskende var faktisk at FrP og Høyre ikke tok erfaringene ad notam, men insisterte å stemme for en ordning som svekker kommunens service overfor innbyggerne.
Lars Egeland
Gruppeleder for SV i Tønsberg bystyre
De ansatte i Tønsberg kommune kan glede seg over at det likevel ikke blir innført trynetillegg i Tønsberg. Sjokket var stort da det tidligere i høst kom fram at rådmannen med støtte av Høyre og FrP ville innføre såkalt bonuslønn for de ansatte i kommunen. De ansatte skulle motiveres til å løpe fortere og arbeide bedre ved at de skulle få midlertidige lønnstillegg som de skulle miste hvis de sakket akterut. Men forrige onsdag sa Bystyret ikke bare nei til bonuslønn for vanlige ansatte, men fjernet også ordningen som har vært praktisert for lederne.
Rådmannen la fram en saksutredning som slaktet ordningen som han selv anbefalte tidligere. Virksomhetslederne som har vært gjenstand for lederavtale og bonuslønn i flere år, var negative. Bonuslønn motiverer ikke til å jobbe hardere, tvert imot. Rådmannen er enig med virksomhetslederne om at bonuslønna ikke har ført til bedre produktivitet. Andre virkemidler enn fokus på individuell lønn kan være bedre.
Fagforeningene er også negative. De peker på at det vil være umulig å finne kriterier som kan oppleves som rettferdige. Arbeidsmiljøet vil bli dårligere. Bonuslønn oppmuntrer ikke til samarbeid og fellesskap, men skaper misnøye og mistenksomhet. Rådmannen sier det så sterkt som at det er udiskutabelt at bonuslønn vil føre til dårligere arbeidsmiljø.
KrF, AP, SV, V og SP har hele tida vært mot bonuslønn. Tønsberglista har vært på vippen. Sist gang saken ble diskutert i bystyret ba Tønsberglista om at rådmannen måtte innhente erfaringer og ikke bare vurdere saken prinsipielt. Nå var heller ikke Tønsberglista i tvil. Det som var mest overraskende var faktisk at FrP og Høyre ikke tok erfaringene ad notam, men insisterte å stemme for en ordning som svekker kommunens service overfor innbyggerne.
Lars Egeland
Gruppeleder for SV i Tønsberg bystyre
26 oktober 2006
Inga Marte Thorkildsen om statsbudsjettet
I fylkesstyret i Vestfold SV innledet Inga Marte Thorkildsen om statsbudsjettet og SV i regjering.
Her er noe av det hun trakk fram:
Her er noe av det hun trakk fram:
- En enorm barnehagesatsing - Øystein Djupedals store gevinst! Aldri bygd så mye barnehager! Og nå skal retten til barnehageplass lovfestes fra 1. januar 2009!
- Lofoten og Barnetshavet - vern her er en viktig seier, SV ville gjerne gått lengre, men vi pressa regjeringa langt likevel!
- Hjemfall av kraftverk! Viktig sak for SV og regjeringa!
- Etisk forvaltning av Oljefondet - også en stor Djupedal-seier! Wall.mart fra USA er kasta ut! Da gikk den amerikanske ambassadøren av skaftet! Kjøp boka Kjøpt og ubetalt - om det amerikanske arbeidslivet!
- Gratis skolebøker i videregående skole!
- Jernbanesatsinga er enorm - sjøl om vi er misfornøyd med Vestfoldbanen!
- Jeg er ikke fornøyd med fattigdomssatsinga, men likevel har vi gitt mye mer til dette området enn den forrige regjeringa - en milliard neste år til inkludering og fattigdomsbekjempende tiltak, i tillegg bra kommuneøkonomi, gratis skolebøker etc.
- 20 milliarder i fond til ny og fornybar energi - en dobling av dagens innsats!
- Nei til flere privatskoler!
- Vi har fått endra arbeidsmiljøloven tilbake slik at Bondevik-regjeringas vedtak om midlertidig arbeid er snudd.
- Bistandspolitikken kan vi være stolte av. Erik er så dyktig, ingen klarer å målbinde han i Stortinget! Bistand er politikk. Nå vil Norge ikke lenger stille opp på bistand som stiller krav om privatisering. Vi har sletta u-lands-gjeld. Vi satser på kvinne-retta-bistand.
- Vi administrerer en sykehussektor som er organisert andereledes enn slik vi vil ha den. Vi var mot sykelønnsreformen, vi er skeptisk til innsatsstyrt finansiering. Effektiviseringshelvetet i sykehusene er ikke bra! På den annen side er ikke løsningen å pøse på med penger. Det er mye dårlig organisering også. Jeg mener at ISF (innsatsstyrt-finansiering)-andelen må ned i hvertfall i 10 %.
24 oktober 2006
Et år med rød-grønn regjering
Kronikk sendt Vestfold-avisene
Av Lars Egeland, Vestfold SV
Det har gått et år siden vi fikk vår første rød-grønne regjering, den første flertallsregjeringa på over 20 år. Det kan sies mye om regjeringa og det blir da også gjort. Men det er den beste regjeringa vi har hatt på svært, svært lenge. Så lenge at det er mer et spørsmål for historikerne enn for de aktive politikerne å krangle om.
At det er en flertallsregjering, endrer det politiske fokuset. Det er ikke så spennende lenger hva opposisjonen mener. Da er det viktigere for pressa å skrive om diskusjonene innad i flertallspartiene. For å komme til orde må Erna, Siv, Høybråten og Sponheim rope høyere og høyere, og framstå som stadig mer ”sjokkerte og rystede” over regjeringa.
De som trodde at en flertallsregjering skulle bety slutten på politisk debatt, tok heldigvis feil. Mediebildet har tillegg endra seg slik at debatter som for 20 år siden kunne holdes lukket innenfor partiene, nå er gjenstand for helsides avisreportasjer. Det er også et framskritt, sjøl om det kan synes slitsomt for de som trodde at en flertallsregjering skulle bety ro i avisspaltene. Men journalistene må jo skrive litt om noen annet enn sport også.
Opposisjonens viktigste strategi er å angripe regjeringa for kaos og krangel. Så også med Rolf Hansen fra Vestfold Unge Høyre: Regjeringa vingler og har i tillegg lagt fram et statsbudsjett som favoriserer enkelte sektorer, skriver han. Å favorisere enkelte sektorer er et annet uttrykk for å gjøre det motsatte av å vingle, nemlig å foreta klare politiske prioriteringer. Det er det regjeringa gjør når den styrker barnehagene, kommunene, samferdselssektoren. Men uansett hva regjeringa gjør er det altså galt.
Det skal ikke stikkes under en stol at det også finnes velgere som er skuffa. Forventningene til den nye regjeringa var store. Mange er utålmodige. De vil ha mer av den nye kursen som regjeringa har begynt på. De vil ha sterkere beskatning av de rikeste. De vil ha CO2 rensing hurtigere på plass på Mongstad enn regjeringa foreslår. Regjeringa må se på denne utålmodigheten som en styrke. Når regjeringa tar klare venstreorienterte politiske valg – slik som i spørsmålet om soldater til Sør-Afghanistan – får den folket med seg! At Siv og Erna blir gretne er ikke et tegn på at regjeringa har gal politikk, snarere det motsatte!
Men regjeringa leverer. Men ikke alt kan skje første året. Som representant for det som i mange år ble kalt barnehagepartiet – SV – er vi stolte over at det nå blir full barnehagedekning. Nesten alle kommuner når dette målet i 2007 – dessverre er det noen Høyre og FrP-styrte kommuner som svikter. Tønsberg kan bli en av dem. Regjeringa styrker barnehagebudsjettet med uhørte 18 %. Neste år vil det bli bygd over 20.000 nye barnehageplasser – mer enn noen gang tidligere. Løftet om makspris er ikke glemt, - så snart det er full dekning vil prisene bli senka. Om det ikke skjer i 2007 så vil det skje i regjeringas fireårsperiode!
Regjeringa har vært ærlig og sagt at man ikke bare har kunnet foreslå påplussinger i statsbudsjettene. Et av kuttene som har fått kritikk er nedskjæringene i universitet og høgskoler med 1 %. Men disse institusjonene har mye penger ”på bok”. Det er midler som man må forvente at de bruker før de ber om økte bevilgninger.
Det har også vært misforståelser når det gjelder forskningsbevilgningene. Det er en stor økning som er foreslått, men mindre enn planlagt. Men samtidig har en annen forutsetning for norsk forskningspolitikk sviktet: Det private næringslivets bidrag går faktisk ned, næringslivet holder ikke sin del av avtalen! Dette har regjeringa nå varslet at de vil gripe fatt i. Det varsles derfor ikke noe hvileskjær, men snarere en opprydding!
Av Lars Egeland, Vestfold SV
Det har gått et år siden vi fikk vår første rød-grønne regjering, den første flertallsregjeringa på over 20 år. Det kan sies mye om regjeringa og det blir da også gjort. Men det er den beste regjeringa vi har hatt på svært, svært lenge. Så lenge at det er mer et spørsmål for historikerne enn for de aktive politikerne å krangle om.
At det er en flertallsregjering, endrer det politiske fokuset. Det er ikke så spennende lenger hva opposisjonen mener. Da er det viktigere for pressa å skrive om diskusjonene innad i flertallspartiene. For å komme til orde må Erna, Siv, Høybråten og Sponheim rope høyere og høyere, og framstå som stadig mer ”sjokkerte og rystede” over regjeringa.
De som trodde at en flertallsregjering skulle bety slutten på politisk debatt, tok heldigvis feil. Mediebildet har tillegg endra seg slik at debatter som for 20 år siden kunne holdes lukket innenfor partiene, nå er gjenstand for helsides avisreportasjer. Det er også et framskritt, sjøl om det kan synes slitsomt for de som trodde at en flertallsregjering skulle bety ro i avisspaltene. Men journalistene må jo skrive litt om noen annet enn sport også.
Opposisjonens viktigste strategi er å angripe regjeringa for kaos og krangel. Så også med Rolf Hansen fra Vestfold Unge Høyre: Regjeringa vingler og har i tillegg lagt fram et statsbudsjett som favoriserer enkelte sektorer, skriver han. Å favorisere enkelte sektorer er et annet uttrykk for å gjøre det motsatte av å vingle, nemlig å foreta klare politiske prioriteringer. Det er det regjeringa gjør når den styrker barnehagene, kommunene, samferdselssektoren. Men uansett hva regjeringa gjør er det altså galt.
Det skal ikke stikkes under en stol at det også finnes velgere som er skuffa. Forventningene til den nye regjeringa var store. Mange er utålmodige. De vil ha mer av den nye kursen som regjeringa har begynt på. De vil ha sterkere beskatning av de rikeste. De vil ha CO2 rensing hurtigere på plass på Mongstad enn regjeringa foreslår. Regjeringa må se på denne utålmodigheten som en styrke. Når regjeringa tar klare venstreorienterte politiske valg – slik som i spørsmålet om soldater til Sør-Afghanistan – får den folket med seg! At Siv og Erna blir gretne er ikke et tegn på at regjeringa har gal politikk, snarere det motsatte!
Men regjeringa leverer. Men ikke alt kan skje første året. Som representant for det som i mange år ble kalt barnehagepartiet – SV – er vi stolte over at det nå blir full barnehagedekning. Nesten alle kommuner når dette målet i 2007 – dessverre er det noen Høyre og FrP-styrte kommuner som svikter. Tønsberg kan bli en av dem. Regjeringa styrker barnehagebudsjettet med uhørte 18 %. Neste år vil det bli bygd over 20.000 nye barnehageplasser – mer enn noen gang tidligere. Løftet om makspris er ikke glemt, - så snart det er full dekning vil prisene bli senka. Om det ikke skjer i 2007 så vil det skje i regjeringas fireårsperiode!
Regjeringa har vært ærlig og sagt at man ikke bare har kunnet foreslå påplussinger i statsbudsjettene. Et av kuttene som har fått kritikk er nedskjæringene i universitet og høgskoler med 1 %. Men disse institusjonene har mye penger ”på bok”. Det er midler som man må forvente at de bruker før de ber om økte bevilgninger.
Det har også vært misforståelser når det gjelder forskningsbevilgningene. Det er en stor økning som er foreslått, men mindre enn planlagt. Men samtidig har en annen forutsetning for norsk forskningspolitikk sviktet: Det private næringslivets bidrag går faktisk ned, næringslivet holder ikke sin del av avtalen! Dette har regjeringa nå varslet at de vil gripe fatt i. Det varsles derfor ikke noe hvileskjær, men snarere en opprydding!
23 oktober 2006
Rød-grønn regjering i et år - markering i Vestfold
Lørdag 21. oktober var det markeringer rundt om i Vestfold-byene i anledning av at vi nå har hatt rød-grønn regjering i et år. Sjøl var jeg med og holdt appeller på torget i larvik, Sandefjord og på Farmannstorget i Tønsberg. Det regna og var dårlig vær, så det var ikke enorm oppslutning. På Farmannstorget var det imidlertid kommet noen SV-ere.
Nedafor følger manuset over det jeg sa - en gratulasjon til regjeringa og oppfordring til at den fører en enda klarere venstreorientert politikk. I tillegg snakka jeg om barnehageutbygginga hvor det jo er ganske enestående at vi nå får til full barnehagedekning. Til slutt snakker jeg om Vestfoldbanen og kan ikke unnvære et spark til vår kampfelle SP.
Godtfolk og kamerater
Det kan sies mye om den rød-grønne regjeringa og gudene skal vite at det også blir gjort – ikke minst av Siv, Erna, Høybråten og Sponheimen som står skulder ved skulder og er stadig en samlet og stadig oppbrakt og sjokkert opposisjon . Selvtilfredshet er en farlig ting, det har ikke minst Sponheimen lært oss. Men likevel. Mye kan sies om regjeringa, ikke minst at det er den beste regjering vi har hatt på svært svært lenge.
Forventningene var store. Dette er den første rød-grønne regjering i Norge – som spenner fra sentrum til et sosialistisk parti – det første i vest-europa, som kom etter en periode med borgerlig styre som hadde lært folk at veien må gå vekk fra markedsstyring, privatisering og redusert velferd – den utålmodigheten som folk føler må regjeringa se på som en styrke, ikke en svakhet. Når folk er misfornøyd med regjeringa er det fordi det ikke går fort nok i regjeringas varsla nye retning- Vi ser at når regjeringa tar klare venstrestandpunkter som nå i spørsmålet om flere soldater til Afghanistan – så er støtten blant folk sterkest!
Jeg kommer fra et parti som foraktelig ble kalt barnehagepartiet – standhaftig har vi kjempa for full barnehagedekning. Da er det moro å sitte i en regjering som neste år endelig gjennomfører det vi har kjempa for så lenge! Barnehagebudsjettet økes med nesten 18 % til etablering av nesten 20.000 nye barnehageplasser – den sterkeste veksten noen sinne. Mellom oss og målet ligger det nå bare 4 høyrekommuner og en FrP-kommune. Men når målet er nådd må det fortsatt bygges flere barnehager – derfor foreslår regjeringa å lovfeste retten til barnehage fra 2009.
Det er stor grunn til å være fornøyd med et statsbudsjett med klar fordelingsprofil, kunnskap, og miljø. Men vi har en klar bestilling til regjeringa og til stortinget. Det gjelder Vestfoldbanen. Jernbanen var en av vinnerne i budsjettet med en økning i investeringene på over 50 %, men vi kan ikke være fornøyd fordi det ikke lå inne noen oppstart på bygging av parsellen Barkåker-Tønsberg som for lengst skulle vært igangsatt. Vestfold-Telemark og Buskerud-reegionen står samla i denne saken, det gjør fylkestinget også som har lagt til grunn et politisk kompromiss om at E-18 og jernbanen skal bygges samtidig. Nå blir E-18 ferdig et år før tida, mens Vestfoldbanens skjebne er uklar. Her gir vi oss ikke – og har et klart krav om forpliktende løfter om full finansiering av utbygging neste år, da har Jernbaneverket sagt at de vil bruke 30 millioner til grunnerverv og igangsetting i år! Det må vi få til!
Det skal ikke legges skjul på at det er noen som vil ta omkamper om hvilken parsell som bør bygges ut ved Tønsberg – som vil ta opp gamle forslag som ble lagt vekk før man brukte 50 millioner til å utrede det som nå har vært byggeklart i ti år. Vi må slutte å rote og stå samla – det siste er en klar beskjed til vår kampfelle Vestfold SP som i motsetning til sitt søsterparti i telemark, har bestemt seg for å gå mot å bygge ut vestfoldbanen før traseen ved Holmestrand er byggeklar på slutten av dette tiåret.
Men vi kan være stolt av en regjering med klar venstreprofil – vi gratulerer dem med året som de har jobba og vi lover at regjeringa i opss lokalt skal finne støtte på den måten at vi skal presse dem og følge dem opp på at de gjennomfører Soria Moria!
Nedafor følger manuset over det jeg sa - en gratulasjon til regjeringa og oppfordring til at den fører en enda klarere venstreorientert politikk. I tillegg snakka jeg om barnehageutbygginga hvor det jo er ganske enestående at vi nå får til full barnehagedekning. Til slutt snakker jeg om Vestfoldbanen og kan ikke unnvære et spark til vår kampfelle SP.
Godtfolk og kamerater
Det kan sies mye om den rød-grønne regjeringa og gudene skal vite at det også blir gjort – ikke minst av Siv, Erna, Høybråten og Sponheimen som står skulder ved skulder og er stadig en samlet og stadig oppbrakt og sjokkert opposisjon . Selvtilfredshet er en farlig ting, det har ikke minst Sponheimen lært oss. Men likevel. Mye kan sies om regjeringa, ikke minst at det er den beste regjering vi har hatt på svært svært lenge.
Forventningene var store. Dette er den første rød-grønne regjering i Norge – som spenner fra sentrum til et sosialistisk parti – det første i vest-europa, som kom etter en periode med borgerlig styre som hadde lært folk at veien må gå vekk fra markedsstyring, privatisering og redusert velferd – den utålmodigheten som folk føler må regjeringa se på som en styrke, ikke en svakhet. Når folk er misfornøyd med regjeringa er det fordi det ikke går fort nok i regjeringas varsla nye retning- Vi ser at når regjeringa tar klare venstrestandpunkter som nå i spørsmålet om flere soldater til Afghanistan – så er støtten blant folk sterkest!
Jeg kommer fra et parti som foraktelig ble kalt barnehagepartiet – standhaftig har vi kjempa for full barnehagedekning. Da er det moro å sitte i en regjering som neste år endelig gjennomfører det vi har kjempa for så lenge! Barnehagebudsjettet økes med nesten 18 % til etablering av nesten 20.000 nye barnehageplasser – den sterkeste veksten noen sinne. Mellom oss og målet ligger det nå bare 4 høyrekommuner og en FrP-kommune. Men når målet er nådd må det fortsatt bygges flere barnehager – derfor foreslår regjeringa å lovfeste retten til barnehage fra 2009.
Det er stor grunn til å være fornøyd med et statsbudsjett med klar fordelingsprofil, kunnskap, og miljø. Men vi har en klar bestilling til regjeringa og til stortinget. Det gjelder Vestfoldbanen. Jernbanen var en av vinnerne i budsjettet med en økning i investeringene på over 50 %, men vi kan ikke være fornøyd fordi det ikke lå inne noen oppstart på bygging av parsellen Barkåker-Tønsberg som for lengst skulle vært igangsatt. Vestfold-Telemark og Buskerud-reegionen står samla i denne saken, det gjør fylkestinget også som har lagt til grunn et politisk kompromiss om at E-18 og jernbanen skal bygges samtidig. Nå blir E-18 ferdig et år før tida, mens Vestfoldbanens skjebne er uklar. Her gir vi oss ikke – og har et klart krav om forpliktende løfter om full finansiering av utbygging neste år, da har Jernbaneverket sagt at de vil bruke 30 millioner til grunnerverv og igangsetting i år! Det må vi få til!
Det skal ikke legges skjul på at det er noen som vil ta omkamper om hvilken parsell som bør bygges ut ved Tønsberg – som vil ta opp gamle forslag som ble lagt vekk før man brukte 50 millioner til å utrede det som nå har vært byggeklart i ti år. Vi må slutte å rote og stå samla – det siste er en klar beskjed til vår kampfelle Vestfold SP som i motsetning til sitt søsterparti i telemark, har bestemt seg for å gå mot å bygge ut vestfoldbanen før traseen ved Holmestrand er byggeklar på slutten av dette tiåret.
Men vi kan være stolt av en regjering med klar venstreprofil – vi gratulerer dem med året som de har jobba og vi lover at regjeringa i opss lokalt skal finne støtte på den måten at vi skal presse dem og følge dem opp på at de gjennomfører Soria Moria!
19 oktober 2006
Feiring av rød-grønn regjering i et år
Lørdag 21. oktober blir det torgarrangementer over hele Vestfold for å markere at vi har hatt rød-grønn regjering i et år.
I Holmestrand bnegynner det kl. 11. Horten kl.12 og Tønsberg kl. 13. der blir det korte appeller ved Silvia Kosmo (AP), Jill Eirin Undem (SP) og meg fra SV. I Tønsberg foregår arrangementet på Farmannstorget.
)
I Holmestrand bnegynner det kl. 11. Horten kl.12 og Tønsberg kl. 13. der blir det korte appeller ved Silvia Kosmo (AP), Jill Eirin Undem (SP) og meg fra SV. I Tønsberg foregår arrangementet på Farmannstorget.
)
Kampen for Vestfoldbanen
Den store skuffelsen i et ellers godt statsbudsjett var at det ikke kom midler til oppstart av bygging av parsellen Barkåker-Tønsberg på Vestfoldbanen. SV har gjennom mange år kjempa hardt for dette.
Det ble bevilget i overkant av 80 millioner til planleggingsmidler til Jernbaneverket. Det betyr at det er penger til å foreta grunnerverv og planlegge oppstart på bygginga av Barkåker-Tønsberg. Men det har ikke noe for seg å gjøre det hvis vi ikke veit at det kommer penger til å bygge for fullt i 2008. SV og AP går nå sammen for å få Transportkomiteen på Stortinget til å gå inn for en budsjettmerknad om dette.
Teksten som SV og AP har foreslått er følgende:
Fellesformuleringer vedrørende gjennomføring av Barkåker - Tønsberg
I Soria Moria erklæringen gjøres Nasjonal Transportplan til regjeringens programforpliktelse. I Vestfold er strekningen Barkåker - Tønsberg i NTP satt som prioritet èn.
Det er en prioriteringsrekkefølge som enstemmig er bekreftet av Vestfold fylkesting, BTV- rådet og nylig bekreftet av jernbaneverket i deres reviderte plan for neste NTP - periode.
Vi vil derfor be samferdselskomiteen påse at 20 millioner fra planleggingsmidlene blir avsatt til sluttplanlegging, grunnerverv, anbud/ kontraktsinngåelse og annleggsstart på strekningen Barkåker - Tønsberg i budsjettet for 2007 og at dette følges opp i 2008 i tråd med NTP`s forutsetninger.
Sonja Mandt Bartoldsen (AP) og Michael Bo Bergman (SV)
Det ble bevilget i overkant av 80 millioner til planleggingsmidler til Jernbaneverket. Det betyr at det er penger til å foreta grunnerverv og planlegge oppstart på bygginga av Barkåker-Tønsberg. Men det har ikke noe for seg å gjøre det hvis vi ikke veit at det kommer penger til å bygge for fullt i 2008. SV og AP går nå sammen for å få Transportkomiteen på Stortinget til å gå inn for en budsjettmerknad om dette.
Teksten som SV og AP har foreslått er følgende:
Fellesformuleringer vedrørende gjennomføring av Barkåker - Tønsberg
I Soria Moria erklæringen gjøres Nasjonal Transportplan til regjeringens programforpliktelse. I Vestfold er strekningen Barkåker - Tønsberg i NTP satt som prioritet èn.
Det er en prioriteringsrekkefølge som enstemmig er bekreftet av Vestfold fylkesting, BTV- rådet og nylig bekreftet av jernbaneverket i deres reviderte plan for neste NTP - periode.
Vi vil derfor be samferdselskomiteen påse at 20 millioner fra planleggingsmidlene blir avsatt til sluttplanlegging, grunnerverv, anbud/ kontraktsinngåelse og annleggsstart på strekningen Barkåker - Tønsberg i budsjettet for 2007 og at dette følges opp i 2008 i tråd med NTP`s forutsetninger.
Sonja Mandt Bartoldsen (AP) og Michael Bo Bergman (SV)
16 oktober 2006
Politikerne må ta tilbake makta i kommunen
Av Lars Egeland, gruppeleder for SV i Tønsberg bystyre
I vinter rettet SV søkelyset på at mange saker ikke kom til politisk behandling, men ble avgjort av rådmannen. Det ser ut til at det er bred enighet om at det trengs en vitalisering av de politiske utvalgene som stadig oftere må avlyses på grunn av mangel på saker. Tønsbergs politikere diskuterer nå hvilke grep som skal settes inn. Er det nok med programerklæringer eller er det nødvendig med å gjøre endringer i styringssystem og administrativ organisering?
SV tror det siste. Politikerne må ta tilbake makta i kommunen. Det er de som velges og som kan straffes av folket i valg, ikke byråkrater eller private eller kommunale firmaer og styremedlemmer.
Den manglende politiske styringa er resultat av en ønsket politikk. Det er uttrykk for en ideologi som blir kalt New public management (NPM) som har som sitt underliggende premiss at demokrati er dyrt, tungvindt og lite brukervennlig. Nå ser det ut som om denne trenden heldigvis er i tilbakegang. Men kanskje vil den finne sine siste forsvarere blant alliansen av effektivitetsorienterte byråkrater og næringslivsorienterte FrP-ere?
SV kommer nå med innspill til endringer i kommunens delegasjonsreglement. Vi tror at det er nødvendig å trekke tilbake de brede fullmaktene som rådmannen har fått. New public-management–tankegangen er at kommunens politikere bare skal forholde seg til rådmannen. Politikerne har ikke lov å innhente informasjon eller forholde seg til andre ansatte. Rådmannens rolle må endres fra å være en trang trakt fra politikerne inn til administrasjonen, til å få som sin hovedoppgave å se helheten i den kommunale og samspillet med politisk ledelse.
Et utslag av prinsippet om at politikerne ”bare skal se rådmannen” er at han har anledning til å gjøre om kommunens organisasjon uten at politikerne tas med på råd. Det er en delegert fullmakt som bør trekkes tilbake. Politikernes rolle i personal- og arbeidsgiverpolitikken må styrkes. Organisering påvirker tjenesten til innbyggernes og er således en politisk sak. Når makta er tatt igjen på dette området, foreslår SV at vi omorganiserer ledelsen ved at kommunaldirektør-stillingene fjernes. I stedet bør det opprettes seksjonsledere som kan forholde seg til de politiske utvalgene og som leder sine virksomheter. Hvilke seksjonsledere vi skal ha må bli gjenstand for en politisk sak, men vi vet at vi vil ha igjen et eget kulturkontor med en seksjonsleder.
I dag har rådmannen en generell fullmakt til å behandle kurante saker. Saker av prinsipiell betydning skal til politisk behandling. Erfaringa har vist at det i høyeste grad er en politisk vurdering hva som er kurant og hva som er prinsipielt. Det har vi sett gang på gang når rådmannen har gjort avtale om kjøp av biler, mens vi i SV gjerne ville ha et slikt spørsmål til politisk behandling slik at vi kunne få vurdert kjølp av el- eller gass-bil. Dette er en delegering som vi vil ha bort. Det skal sies eksplisitt hva som betraktes som kurante saker.
Den største forskjellen mellom tidligere tiders sakskart og dagens, er nok mangelen på utredningskompetanse for politikerne. New public management-fokuset har gjort at man har rasjonalisert bort de som skulle kunne utrede en sak og levere premisser for styring til politikerne. Rasjonaliseringa har gått så langt at det ikke finnes støtteapparat for politikerne. Ordføreren har ingen til å hjelpe til med avtalebøker, svare på henvendelser. Han har ikke en time sekretærhjelp – men må henvende seg til rådmannen og hans stab hvis han har behov for hjelp. Dette er også et misforhold mellom politikk og administrasjon som må rettes.
En siste årsak til manglende politisk styring er pulveriseringa av makt til ulike kommunale selskaper. Et eksempel er Tønsberg Utvikling som er en bedrift igangsaatt av kommunen, men som nå har overtatt ansvar for byutvikling og næringsutvikling. Oppgaver som burde være helt sentrale for planutvalg og bystyre! Liknende ser vi i form av selskapene Tønsberg Parkering, Tønsberg Eiendom osv.
I vinter rettet SV søkelyset på at mange saker ikke kom til politisk behandling, men ble avgjort av rådmannen. Det ser ut til at det er bred enighet om at det trengs en vitalisering av de politiske utvalgene som stadig oftere må avlyses på grunn av mangel på saker. Tønsbergs politikere diskuterer nå hvilke grep som skal settes inn. Er det nok med programerklæringer eller er det nødvendig med å gjøre endringer i styringssystem og administrativ organisering?
SV tror det siste. Politikerne må ta tilbake makta i kommunen. Det er de som velges og som kan straffes av folket i valg, ikke byråkrater eller private eller kommunale firmaer og styremedlemmer.
Den manglende politiske styringa er resultat av en ønsket politikk. Det er uttrykk for en ideologi som blir kalt New public management (NPM) som har som sitt underliggende premiss at demokrati er dyrt, tungvindt og lite brukervennlig. Nå ser det ut som om denne trenden heldigvis er i tilbakegang. Men kanskje vil den finne sine siste forsvarere blant alliansen av effektivitetsorienterte byråkrater og næringslivsorienterte FrP-ere?
SV kommer nå med innspill til endringer i kommunens delegasjonsreglement. Vi tror at det er nødvendig å trekke tilbake de brede fullmaktene som rådmannen har fått. New public-management–tankegangen er at kommunens politikere bare skal forholde seg til rådmannen. Politikerne har ikke lov å innhente informasjon eller forholde seg til andre ansatte. Rådmannens rolle må endres fra å være en trang trakt fra politikerne inn til administrasjonen, til å få som sin hovedoppgave å se helheten i den kommunale og samspillet med politisk ledelse.
Et utslag av prinsippet om at politikerne ”bare skal se rådmannen” er at han har anledning til å gjøre om kommunens organisasjon uten at politikerne tas med på råd. Det er en delegert fullmakt som bør trekkes tilbake. Politikernes rolle i personal- og arbeidsgiverpolitikken må styrkes. Organisering påvirker tjenesten til innbyggernes og er således en politisk sak. Når makta er tatt igjen på dette området, foreslår SV at vi omorganiserer ledelsen ved at kommunaldirektør-stillingene fjernes. I stedet bør det opprettes seksjonsledere som kan forholde seg til de politiske utvalgene og som leder sine virksomheter. Hvilke seksjonsledere vi skal ha må bli gjenstand for en politisk sak, men vi vet at vi vil ha igjen et eget kulturkontor med en seksjonsleder.
I dag har rådmannen en generell fullmakt til å behandle kurante saker. Saker av prinsipiell betydning skal til politisk behandling. Erfaringa har vist at det i høyeste grad er en politisk vurdering hva som er kurant og hva som er prinsipielt. Det har vi sett gang på gang når rådmannen har gjort avtale om kjøp av biler, mens vi i SV gjerne ville ha et slikt spørsmål til politisk behandling slik at vi kunne få vurdert kjølp av el- eller gass-bil. Dette er en delegering som vi vil ha bort. Det skal sies eksplisitt hva som betraktes som kurante saker.
Den største forskjellen mellom tidligere tiders sakskart og dagens, er nok mangelen på utredningskompetanse for politikerne. New public management-fokuset har gjort at man har rasjonalisert bort de som skulle kunne utrede en sak og levere premisser for styring til politikerne. Rasjonaliseringa har gått så langt at det ikke finnes støtteapparat for politikerne. Ordføreren har ingen til å hjelpe til med avtalebøker, svare på henvendelser. Han har ikke en time sekretærhjelp – men må henvende seg til rådmannen og hans stab hvis han har behov for hjelp. Dette er også et misforhold mellom politikk og administrasjon som må rettes.
En siste årsak til manglende politisk styring er pulveriseringa av makt til ulike kommunale selskaper. Et eksempel er Tønsberg Utvikling som er en bedrift igangsaatt av kommunen, men som nå har overtatt ansvar for byutvikling og næringsutvikling. Oppgaver som burde være helt sentrale for planutvalg og bystyre! Liknende ser vi i form av selskapene Tønsberg Parkering, Tønsberg Eiendom osv.
Abonner på:
Innlegg (Atom)